浙江省东阳市人民法院
民事判决书
（2017）浙0783民初5147号
原告：马刚平，男，1966年8月19日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。
被告：张冠洋，男，1970年10月26日出生，汉族，住东阳市。
被告：程响萍，女，1970年4月25日出生，汉族，住东阳市。
二被告共同委托代理人：吴震东，浙江国翔律师事务律师。
原告马刚平与被告张冠洋、程响萍民间借贷纠纷一案，于2017年4月5日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员付娟娟适用简易程序独任审理，于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告马刚平的委托代理人方上校、二被告委托代理人吴震东到庭参加诉讼。本案审理中，被告张冠洋对本案管辖权提出异议并对一审裁定提起上诉，处理管辖异议期间不计审限。本案现已审理终结。
原告马刚平起诉称：二被告系夫妻关系。2015年12月11日，二被告向原告借款70万元，原告通过案外人葛欣欣将汇款汇至被告程响萍账户，被告张冠洋出具借条一份，约定月利息三分。后经原告多次催讨未果。为此，诉请要求：判令二被告归还原告借款70万元，并支付利息（自2015年12月11日起按月利率3%计算至实际履行之日止）。
原告马刚平向本院提供了以下证明材料：
1、借据、银行卡转账明细各一份，用以证明原、被告之间的借贷关系，原告交付借款的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，用以证明本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间的事实。
二被告答辩称：1、对借款金额70万元无异议；2、已归还本金365000元，其中265000元系转账交付，10万元系现金交付；3、双方未约定借款利息和借款期限，借据中的“3分/月”不是被告张冠洋所写。
二被告共同向本院提供了汇款凭证、证明、身份证复印件各一份，用以证明二被告的还款情况。
经举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，二被告对真实性无异议，但认为被告张冠洋签字时，借条手写内容为空白。本院经审核认为，证据合法，能够证明待证事实，予以采纳。
对二被告提供的证据，原告对真实性无异议，认为证据所涉汇款系用以支付利息。本院经审核认为，能证明汇款事实，予以采纳。
经审理，本院查明本案事实如下：
二被告系夫妻关系，于1993年7月27日登记结婚。2015年12月11日，被告张冠洋因资金周转需要向原告马刚平借款70万元，并出具借条一份，借条载明“利率3分/月”，指定被告程响萍工行卡6222081208003093627为收款账号，未明确约定还款期限。同日原告通过案外人葛欣欣向上述账号转账70万元。
2015年12月30日，被告程响萍向葛欣欣汇款2万元。2016年2月26日，被告张冠洋向案外人葛跃美汇款10万元。案外人程庆萍于2016年3月21日、2016年7月4日、2016年11月15日、2017年3月1日分别向葛跃美汇款3万元、5万元、5万元、1.5万元。以上汇款共计265000元。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案借款利息有无约定；二、汇款情况如何认定。关于焦点一，原告主张双方约定借款利息为3分/月，借据中的“3分/月”系双方协商后由原告书写，再由被告张冠洋在借款人处签字。被告辩称双方未约定利息，借据中的“3分/月”是在其签字后原告自行添加形成，但未提供相应证据。本院认定借款利息为月利率3%。关于焦点二，原告对265000元的汇款予以认可，并主张系支付利息。被告辩称现金还款10万元，但未提供证据证明，本院不予采信。本院认定被告共计还款265000元，应依法按先付利息后付本金方式予以抵充。经核算，截止2016年9月23日，被告张冠洋尚欠原告借款本金618715.67元。
本案借款虽系以被告张冠洋个人名义所负，但发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告程响萍未举证证明案涉借款为被告张冠洋的个人债务，依法应按夫妻共同债务处理，由二被告共同承担还款责任。
原告要求被告按月利率3%支付利息，超出法律规定的民间借贷利率的上限年利率24%，对未支付的超出该上限的诉请部分，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张冠洋、程响萍于判决生效之日起十日内归还原告马刚平借款本金618715.67元，并支付利息（自2016年9月23日起按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、驳回原告马刚平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元（已减半），由原告马刚平负担406元，被告张冠洋、程响萍负担4994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 付娟娟
二〇一七年八月三十一日
代 书记员 周巧萍