“三年来为了这事没睡过好觉，总算有个结果了，真的要谢谢法官！”近日，在市人民法院执行大厅接过法院出具的结案证明时，朱某、吴某双手不住地颤抖，眼眶有些泛红。

    故事要从2015年说起，叶某与银行签订“个人借款合同”一份，约定叶某借款300万元，朱某、吴某在内的5人提供担保。叶某没有按期归还借款，被诉至法院，法院依法作出判决。此后，债务人并未履行生效判决，银行依法向市人民法院申请强制执行。

    “那是2017年初的事情了，两名担保人在收到材料之后很快就主动联系我，他们来的时候很匆忙，表态愿意配合执行，但是承担全部的担保责任确实力不从心，希望法院能够帮助协商。”回忆起3年前的那个下午，承办法官蒋秋成还是记忆犹新。担保人的态度积极明确，如果能就此达成协议对双方都是好事，但是事情的进展远比想象的困难。该案标的较大，涉及的债务人和担保人众多，主债务人叶某和其他3名担保人因涉刑，处置难度很大。在组织双方当事人交涉3次之后，协调工作陷入了僵局。

    案子没有进展，朱、吴二人的各种限制措施就得不到解除，两人经营的生意也随之陷入困局。当所有人都以为无法协商解决，蒋秋成却没有放弃，一直默默寻找再次对话的机会，银行等各方在法官的沟通之下均表示愿意就两名担保人的问题参与协调，解决问题的最佳时机到来了。

    今年年初，疫情没有阻挡蒋秋成办案的脚步，虽然无法面谈，各方还是在网上进行了深入的交谈。蒋秋成对两名担保人的态度表示认可，希望各方能够把分歧说出来，有针对性地调整方案。在多方通力协作之下，关于还款的各项细节逐渐达成默契，银行同意朱、吴二人在承担一定数额的还款责任后，免除二人剩余担保责任。3天后，一份朱、吴二人等待了3年的协议终于出炉。履行协议后，他们二人的限制措施随之得到解除。

    “从这个案子看，担保人自己积极承担责任的态度才是关键，同时也多亏乡镇和银行两边的配合。”谈及这次办理案件的经验，蒋秋成说得不多，他随即翻开手边的案卷，也许，一个新的故事就此开始了。